Dansk
Svenska
Norsk
Suomi
English
Deutsch
Italiano
Español
Português
Français
Nederlands
中文
Indonesia
Polski
한국어
Čeština
Ελληνικά
Türkçe
Tiếng Việt
عربي
フォローする
平和維持抑止力としての核兵器の考え方は、長年にわたって広く議論されてきたが、今回、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、NATO加盟をめぐる不確実性に直面して、ウクライナの安全保障に対する挑発的な提案を提起した。
ゼレンスキーは、イギリスの放送局ピアーズ・モーガンとの最近の インタビュー で、NATO加盟がすぐに可能にならない場合、米国はロシアの侵略から自国を守るためにウクライナに核兵器を提供することができると示唆した。
彼は、ウクライナのNATOへの道には数年、あるいは数十年かかる可能性があることを認め、その間に国の安全を確保するにはどうすればよいか疑問を呈した。彼の反応(いわばプランB)は核兵器だ。
ゼレンスキー氏は、軍事援助やミサイルシステムがある程度の支援を提供できることを認識していたが、ロシアの脅威に対抗するには十分ではないと主張した。彼は、核兵器とミサイルシステムが、より効果的な抑止力を提供し、ウクライナがNATO加盟を必要とせずに主権を守ることを可能にすると提案した。
大統領はまた、ロシアのウクライナ侵攻はNATOの拡大への懸念によって引き起こされたと指摘し、ウクライナが同盟の外にとどまる場合、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は占領地から撤退しなければならないことを示唆した。
これらがロシアの当初の動機であったかどうかは議論の余地がありますが、状況がどのように展開するかはまだわかりませんが、核兵器が抑止を通じて平和をもたらすという概念が引き続き議論の対象であることは明らかです。