狂人理論はシンプルです。敵に自分が考えられないことをするほど狂っていると信じ込ませれば、敵はあなたが引き下がる前に引き下がるのです。リチャード・ニクソンは1968年のビーチウォークで初めて言葉にした。彼は将来の首席補佐官に対し、北ベトナム人に自分が執着的で止められない存在だと思わせたいと言った。自分が何をするかを恐れて、彼らが自ら和平を求めてくるだろうと。
トランプは長年ニクソンを尊敬しており(1980年代に文通相手だった)、イラン戦争の対応はまさにその手法の一例のように見える。停戦前の数日間、トランプは「イラン文明を終わらせる」「石器時代に逆戻しする」と脅し、橋や発電所を破壊すると脅しました。そして、テヘランがホルムズ海峡の再開に同意すると、彼は一歩引いて勝利を宣言した。
興味があるかもしれません:
問題は、ニクソンの狂人理論に関する実績が良くて賛否両論だったことです。これによりモスクワとの緊張緩和期が生まれた。しかしベトナムでは、1972年のクリスマスに行われた激しいハノイ爆撃と、批判者によれば、核爆が落ちる前の条件とほとんど変わらない和平合意に至った。ニクソン側近の中には、この狂気の演技が現実のものに発展したのではないかと疑問を呈する者もいた。
トランプの停戦も同様にコストがかかるように見える。イランはホルムズ海峡を通過する船舶につき200万ドルの料金を請求できる。ホルムズ海峡は、米イスラエルが2月に攻撃を開始する前は開放されていた水路だ。テヘランはすでに抱えていた要所から利益を得ている。出口としては、アナリストは価格がかかると言います。
狂人説はトランプに逃げ場をもたらしたかもしれない。それが勝利に終わるかどうかは別の問題であり、失脚して政権を去ったニクソンにとっては、不快に感じたかもしれない。いずれにせよ、 トランプはイランに対してこの戦略を使っていると思いますか?