ワーナー・ブラザース・ディスカバリーとBBCは、J・K・ローリングのトランスジェンダー問題に対する発言がますます物議を醸していることを受けて、J・K・ローリングを引き続き支持していることで批判に直面している。 Deadlineによると、両社はダイバーシティ、エクイティ、インクルージョン(DEI)ポリシーに関して二重基準で非難されており、特にトランスジェンダーの権利に関するロウリングの硬化したレトリックの中でローリングを支持した後で、その傾向が強まっているという。
ワーナー・ブラザース・ディスカバリーは、HBOのマックス・ストリーミング・プラットフォームで近日公開予定の ハリー・ポッター シリーズでローリングと協力しており、BBCは最近、ロバート・ガルブレイスというペンネームでローリングの小説を原作とした「ストライク」のシーズン6を初公開しました。著者は、両方のプロジェクトでエグゼクティブプロデューサーを務めています。
トランスジェンダーのコミュニティメンバー、特にメディアで働く人々は、トランスジェンダー問題に関するローリング氏の言葉が、過去4年間で測定された意見の不一致からより扇動的なレトリックに変化したことを指摘し、企業の決定に懸念を表明している。これらの人々は、ローリングを支援することは、特にトランスジェンダーの従業員の扱いに関して、両組織の内部DEIポリシーと矛盾すると主張しています。
これに対し、ワーナー・ブラザース・ディスカバリーは、ローリングには「個人的な意見を表明する権利」があると述べる一方で、ハリー・ポッターシリーズへの彼女の関与がプロジェクトに利益をもたらすことを強調しています。一方、BBCはローリング氏の見解についてコメントすることを拒否したが、英国の多様性を反映した包括的な労働力を生み出すというコミットメントを改めて表明した。
批評家は、両社の行動が包括性に対する公的なコミットメントを損なうと主張しています。TransLatin@連合のCEOであるバンビー・サルセドは、ワーナー・ブラザース・ディスカバリーのスタッフに対する進歩的なメッセージによって引き起こされた「混乱」について失望を表明し、ローリングへの支持とは対照的だと述べた。同様に、トランスジェンダーのジャーナリスト、フレディ・マコーネルは、BBCがローリングを支持していることで、BBCが「制度的にトランスフォビア」であるという認識を強める可能性があると示唆した。
この議論は業界内でさらなる分裂を引き起こし、アートと政治の分離を求める人もいれば、ローリングを財政的に支援することで彼女の意見が可能になり、反トランスの運動に資金を提供すると主張する人もいます。この論争は、ますます二極化する文化的景観において、芸術の自由と企業の責任とのバランスについて重要な問題を提起しています。
これらすべてについてどう思いますか?コメントで教えてください!