「疑惑」この言葉は今後の裁判を説明する際にメディアでよく使われるでしょう。ガー ディアン紙によると、ニューメキシコ州で陪審裁判が1週間も経たずに始まるため、Metaは児童加害者がInstagramやFacebookを児童搾取に利用することを知りながら支援したという深刻な疑惑に直面しています。
ニューメキシコ州司法長官ラウル・トーレスは、Metaが所有する両方のソーシャルネットワークが子どもたちを搾取だけでなく、人身売買、セクストーション、さらには勧誘にもさらしている証拠を持っていると主張しています。
いわゆる、利益動機によるエンゲージメントに焦点を当てた設計選択自体が、安全機能や機能的保護よりも優先されていると言われています。さらに悪いことに、ニューメキシコ州は虐待素材の売買・共有に特化したグループが干渉なしに運営されていると主張しています。グループにも広告が表示されていたため、Metaはグループから利益を上げていると非難されました。
メタはすべての告発を否定し、センセーショナルだと非難していますが、ガーディアン紙がFacebookの調査で先頭に立っており、裁判で名前が挙がるほどであることを考えると、メタが裁判を無傷で乗り切る可能性は低いでしょう。これは、彼らが訴訟の却下を求めたことに続くものであり、第一修正条項と米国通信法の両方を根拠に、プラットフォームはユーザー生成コンテンツに対して責任を負わないと一般的に定められています。
これらの試験は3月末まで続く見込みで、今年初めに報じた既存の試験に続きます。その試験では、Facebookを含む複数のSoMe企業が、若者のうつ病、依存症、精神的問題とソーシャルメディアの関連性を示す内部調査の証拠を隠そうとしました。これは、過去数年にわたる数々の問題のある話題に加えてのことです。例えば、6桁の数字に達する子どもへの望まぬ接近の報告や、ガーディアン紙が2023年にInstagramのスタッフが自分の娘が標的にされたと証言したにもかかわらず、Metaの経営陣に通知しても無視された事例を挙げています。