Kingdom Come: Deliverance II の Warhorse Studio のライター兼ディレクターである Daniel Vavra は、以前 Eurogamer のゲームレビューを批判していました (彼らは 5 つ星のうち 3 つを与えました) が、今再びそれに取り組んでいます。
今回は、ウェブサイトGamesHubからのKingdom Come: Deliverance II のレビューで、ゲームに5つ星のうち2つ星を与えましたが、これはゲームが90のメタスコアを失ったことを意味すると伝えられています-現在は印象的な88/100に立っています。
しかし、これはまだダニエル・ヴァヴラをキーにしており、メディアXでは彼がとりわけ次のように書いています。
「Metacriticのスコアが90%ではなくなりました。あなたの優れたジャーナリズムの基準を誇りに思ってください!」
レビューに同意せず、ゲームとレビューの両方について意見を持つこともできますが、クリエイターが望んでいたのとは異なる方法でゲームをレビューしたメディアをこのように公に批判するのは、かなり悪い考えのように聞こえます。最近、何人かのゲーマーもVavraの行動に気づいており、彼の最新の投稿に対するコメントのいくつかは、ここGamereactorで再現できないトーンになっています。
これは Warhorse Studios で裏目に出る可能性はありますか?また、ゲームクリエイターがこのように特定のレビューを公に指摘することについてどう思いますか?彼が意見の相違を表明するのは公平なことなのでしょうか、それともゲームクリエイターはこのようなことをするべきではないのでしょうか?
