アルネ・スロットは、「とても運が悪かった」後、チャンピオンズリーグの形式を改善する提案をしています:「私が話すのが早すぎるのかもしれない...」

リヴァプールのチャンピオンズリーグ敗退は、シーズン序盤のリーグ戦でほぼ完璧な成績を収めた後、伝統的なグループステージに代わるものであったため、タイトルの本命であったため、特に痛手となりました。彼らは7連勝して1位の座を確保し、交代要員で構成されたチームとの最終戦で敗れただけでした。

そのため、アルネ・スロット監督は「次のラウンドでパリ・サンジェルマンと対戦できる場合、リーグ戦で首位になることがどれほどの価値があるかを考える必要がある」と、PK戦に終わった試合後の記者会見で語った。

スロットはPSGについて良いことしか言わず、彼らが今シーズン対戦した中で最高のチームであると信じている(「もし外に出なければならないなら、我々がやったように外に出ればいい」と 彼は言った)。しかし、彼はまた、ある種の(つまり、かなりの)不運が彼らの味方になったと感じている:「リーグ戦で1位になったら、ヨーロッパで最高のチームの1つであるパリ・サンジェルマンと対戦するのはとても不運だけど、それが私たちの姿なんだ」。

このフォーマットは今年、UEFAのすべてのクラブ大会でデビューしたため、再び変更されることはありませんが、スロットはそうすべきだと考えています。「今は話すのが早すぎるかもしれないが、ラウンド終了後、リーグ戦を勝ち抜いたチームが、チームが試合を終えた後に最下位のチームと対戦する方が公平かもしれない」

もしそうだったら、リヴァプールはクラブ・ブルージュ(24位だったが、プレーオフではアタランタを5-2で破った)と対戦していただろう 、2位のバルサはフェイエノールトと対戦していただろう。15位のPSGは、リーグ戦で4位のインテル・ミラノと対戦するはずだった。

チャンピオンズリーグで1位になるか8位になるかの違い

この形式により、上位8チームは自動的にラウンド16への出場権を獲得し、9位から24位までのチームは過去のノックアウト方式のプレーオフを戦わなければなりませんでした。PSGは15試合を終えたので、彼はブレストと対戦しなければならず、18試合を終えた...PSGは合計10-0で勝利した。

システムの仕組みにより、上位1チームと2位のチームは、リーグフェーズを15、16、17、または18で終了したチームと対戦し、リーグ7または8を終了したチームは、9、10、23、または24で終了したチームと対戦します。リーグ首位に立つということは、プレーオフで「理論的に」最高のチーム(9位または10位に終わったチーム)と戦う機会が少なくなり、テーブルの中央からチームと対戦するチャンスが増えることを意味します。それどころか、7位や8位に終わるということは、ラウンド16で9位や10位という「格上」のチームと対戦するリスクがあるということです。しかし、予選を通過した「最悪の」チーム、23位または24位のチームと対戦するチャンスもあります。

結局のところ、チャンピオンズリーグのような大会では、最も好調なチームがどこで終わるかを予測することは不可能です...また、運が良ければ、リバプールが ベンフィカ と、PSGがバルサと組んでいたら、それは運によって決まっていたら、今の話は違っていたかもしれません。