日本語
Gamereactor
スポーツ

何ヶ月にもわたる激しい批判の後、ITIAのCEOであるSinner とŚwiątekは、ドーピング事件で好意的な扱いを受けました。

「同じケースが2つあるのは稀で、全員がそれぞれの事実を主張する」とカレン・ムーアハウスは述べた。

HQ

今年、テニス界は複数のドーピング事件に揺さぶられています。昨日のケースでは、オーストラリアの マックス・パーセル が自首し、自発的に出場停止を受け入れたが、これは最も稀な例である:通常、選手は自分の無実を守るために戦い、汚染が非自発的であったことを受け入れる。

ファン、ジャーナリスト、さらには一部のテニス選手の間でも、有名な選手Jannik Sinner (男子1位)とイガ・シフィオンテク(女子2位)に対する明らかに好意的な扱いについて多くの声が上がっています。シナーは免責され、シフィオンテクは1ヶ月の出場停止処分を受けただけでした。

Tennis365のインタビューで、インターナショナル・テニス・インテグリティ・エージェンシーのCEOであるカレン・ムーアハウスは、「それはすべてのプレーヤーにとって同じルール、同じプロセスだ」と、これらの主張を完全に否定している。

彼女は、ケースは非常に複雑になる可能性があると説明し、シモナ・ハレプのケースを例に挙げています。ハレプのケースでは、2023年9月に4年間の出場停止処分を受け、その後、刑期が1年強に短縮された。

法廷は、ハレプのサプリメントが汚染されていたと認定した。Swiatekも偶発的な汚染を受けていましたが、サプリメントによるものではなく、よりよく眠るための薬によるものでした。「したがって、彼女が許容できる過失のレベルは最低レベルであり、その製品が汚染されるリスクを軽減するために合理的にできることはほとんどなかったからです。

「ハレプの汚染は薬ではありませんでした。それはコラーゲンサプリメントであり、彼女の欠点のレベルはより高いことが判明しました。

ムーアハウスはまた、停学時間の設定方法など、ケース間で激しく議論された他の対照についても説明した。「ここで重要な点は、同じケースを2つ見つけることはめったになく、それらはすべて特定の事実に基づいているということです」。

何ヶ月にもわたる激しい批判の後、ITIAのCEOであるSinner とŚwiątekは、ドーピング事件で好意的な扱いを受けました。
Corinne Dubreuil/ATP Tour

この投稿のタグ::

スポーツ


Loading next content