ドーピング事件に関与した2人の著名なテニス選手、ヤニック・シナー(男子1位)と最近では イガ・シフィオンテク(女子2位)は、いずれも禁止物質に陽性反応を示したが、意図的ではないと判断された:他の製品による偶発的な汚染である。
これらの評決は、多くのテニス選手によって批判され、国際テニスインテグリティエージェンシー(ITIA)が選手を優遇したと考える一方で、弁護を準備するためのリソースとお金が少ない他のテニス選手が有罪になるか、より厳しい罰則が科せられることを恐れています(シフィオンテクは弁護士とテストに80,000ユーロ以上を支払ったと 伝えられています )。
2024年9月、世界アンチ・ドーピング機関(WADA)は、ヤニック・シナーの訴訟に対して、「過失も過失もない」という認定は適用規則の下で正しくないとして控訴し、全豪オープンと全米オープンの勝者にとってテニス界を揺るがすような最長2年間の懲役を求めた。
しかし、同時に、WADAは、非自発的汚染の事例に関連するポリシーにいくつかの変更を計画していますが、これらの変更は2027年1月1日まで有効になりません。シナーの事件はそれまでに解決する可能性が高い。
これらの変更は、理論的にはŚwiątekに利益をもたらした可能性があります-彼女のケースが閉じられたので問題ではありません-WADAは用語を変更します:「汚染された製品」の代わりに、彼らは「禁止物質の予測不可能な供給源」について話し、予期しない供給源を通じて禁止物質を摂取するアスリートによる罪悪感を軽減します-Świątekの場合、 それは、予想外にトリメタジジンの痕跡を含んでいた睡眠薬でした。
しかし、 Ubitennisが報告したように、シナーのケースは異なり、彼の禁止物質であるクロステボルは摂取ではなく、トリフォデルミンと呼ばれるローションを使用した理学療法士からの接触によって体内で感染しました。
