去年の秋にさかのぼって、私はオリジナルのギャラクシーウォッチ4をレビューしました。当時、これはサムスンのすでに成功しているギャラクシーウォッチラインの自然な進化だけでなく、Googleが他のAndroidベースの時計メーカーの道をリードするはずだったプラットフォームであるWearOS 3を展示したのはこれが初めてだったからです。
しかし、8か月以上経った今、WearOS 3を搭載したスマートウォッチは1つもリリースされていません。控えめに言っても、Google自体は開発について口を閉ざしており、すべての兆候は、Googleの最新のソフトウェアプラットフォームが必要な場合、Samsungが町で唯一の場所であり続けることを意味する、ある種の秘密の独占契約が実施されているということです。
ハードウェア自体に間違いを置く指がないことを述べる価値があります。回転ベゼルはSamsungのOSをナビゲートするための優れた方法であり、他のレビューアは付属のストラップについて不満を言っていますが、実際にはダイヤルを手首の中央に配置するのが好きです。
同等のWatch 4よりもはるかに大きいですが、残念ながら、そのためバッテリーの寿命は長くありません。私は1回の充電で約2日間の使用を得ることができました、そしてそれは私が新しいBioActiveセンサーを使って簡単な散歩からたくさんのデータを得た日です。ただし、ストラップは22ミリメートルではなく20ミリメートルであるため、同じサイズの以前の時計からすでに持っている可能性のあるすべてのストラップは収まりません-控えめに言っても、それは迷惑です。
WearOS 3は、私が最後にテストして以来、より安定しており、Google Playを介して、Watch 4 Classicで非常に見事に動作する多数の堅実なアプリをダウンロードできるようになりました。今でもBixbyの代わりにGoogleアシスタントがあり、デンマークではまだ発売されていないSamsung Payの代わりにGoogle Payがあります。私が試したほとんどすべてのアプリは、しっかりとした通知サポートを持っています。
率直に言って、サムスンがTizenが時計で使用できる唯一の美的言語になるように懸命にプッシュしたことはまだ残念です。これは私が以前にも話したかなり中心的な不満ですが、それ以来、SamsungはWearOS 3の「よりクリーンな」バージョンを使用する可能性を正確に開いていません。ちなみに、これら2つのモデルはWearOS 3の独占権を持っていますが、Googleベースのデザインが見つかるという通知がないため、おかしいです。これは、サムスンが実際に将来のプラットフォームを共同で開発するのではなく、Googleがアプリを提供できるようにすることです。
それでも、Watch 4 Classicが非常に頑丈なスマートウォッチであることを止めるべきではなく、すぐに使用できる22mmストラップの膨大な選択肢を持っていない人には簡単にお勧めできます。ええ、それは間違いなく良い時計です。