Skip to main content
ハードウェア

Poco X7 Pro

トップクラスのディスプレイとパフォーマンスを備えたミッドレンジのスマ…
Marco Vrolijk 更新 17 2月 2025

ハイテク製品に関しては、私は常に購入する製品に最高のコストパフォーマンスを求める傾向があります。それはまるで自然な狩猟本能のようなもので、最小のコストで最大の見返りを求めています。そのため、私は長年にわたってXiaomiのファンであり、通常は低価格で多くの機能を提供するブランドです。Pocoは、Xiaomiのあまり知られていないサブブランドで、英国、ドイツ、フランスなど、ヨーロッパの多くの国で公式に販売されていますが、北欧などでは販売されていません。手頃な価格の電話を探す中で、以前にPoco F5 とPoco X6 Pro を購入したことがあるので、新しいPoco X7 Pro が出てくると、この最新モデルで何が改善されたのか、そしてどの要素がまだ妥協しているのかを知りたかったのです低価格と利用可能な機能のバランスをとるために。

今回のレビューでは、かなり優れたデザインであるPoco X7 Pro の黄色バージョンを受け取りました。電話の背面はフェイクレザーで作られています。半分は革のようなタッチの黒で、もう半分は縞模様の質感のある明るい黄色です。ブラックとイエローの背面は、背面の2つのカメラモジュールの周りにゴールドのアクセントがあり、側面にはゴールドの電源ボタンがあります。私にとっては、これは楽しくて生意気な電話であることを明確に表明しており、他の電話の退屈で真面目なデザインからの素晴らしい休憩であると感じています。あなたが私のようで、いつもケースを使用している場合、すっきりとしたマットな黒の電話ケースが箱に含まれていることを知ってうれしかったです。

この電話の背面は独特ですが、前面が間違いなくハイライトです。Poco X7 Pro は、優れたCrystalRes 1.5K 120Hz AMOLEDディスプレイを搭載しており、実際のフラッグシップフォンに違和感はありません。120Hzのリフレッシュレートやピーク輝度など、ある意味では、iPhone 16のようなはるかに高価な競合他社が提供するものよりもさらに優れています。私はデバイスでいくつかのゲームを試し、Genshin Impact 、War Thunder 、およびArk: Ultimate Mobile Edition をロードしましたが、これらは単に素晴らしく見えました。446ピクセル/インチと高いリフレッシュレートにより、画像は常に鮮明で滑らかです。Pocoは、YouTubeなどのアプリや写真を見るときに便利なDolby Vision とHDR10 +のサポートも追加しました。優れたディスプレイは、予算内で電話を探しているが、ゲーム、Webの閲覧、ビデオの視聴時に高品質のエクスペリエンスが必要な場合に、Poco X7 Pro を選択する大きな理由であることは確かです。

ただし、優れたディスプレイ自体が優れた視聴体験を保証するわけではありません。そのためには、同様に優れたチップセットが必要です。そして、私の経験では、Poco X6 Pro と同様に、Poco X7 Pro は画面に一致するのに十分な電力を詰め込んでいます。内側のMediaTek Dimensity 8400-Ultra は、電話を常にきびきびと感じさせます。Genshin Impact や War Thunder などのゲームは、テスト中に問題なくスムーズに動作しましたが、常に 120 fps を達成できたわけではありません。DJI Mimoアプリを使ってビデオ編集も試したところ、4Kと30fpsの2分間のビデオは、レンダリングに約35秒かかります。長時間のレンダリングやゲーム中に電話は少し熱くなりますが、それほど熱くなることはありません。ディスプレイがすべて 120 fps でクランクアップされ、すべての AI 拡張機能が有効になっているため、アプリのブラウジングとスクロールが非常にスムーズに感じられます。全体として、Poco は予算にやさしい価格で優れた視覚体験を提供します。

Poco X7 Pro のカメラを見ると、デバイスはPoco X6 Pro と比較して1つのセンサーを落とし、現在は背面に2つを備えています。主な魅力は、f / 1.5の開口部が大きい50MPソニーIMX882センサーで、X6 Pro と比較して光の取り込みが改善されています。私の経験では、Poco X7 Pro は日中や明るい屋内環境で素晴らしい写真を撮ります。曇りの日にアムステルダムの金融街でいくつかの画像を撮影し、建物の素敵な画像をいくつか撮りました。私の経験では、Poco X7 Pro は日光や明るい屋内環境で優れた写真を撮ります。曇りの日にアムステルダムの金融街でいくつかの画像を撮影し、建物の詳細でシャープなショットを撮りました。光学式手ぶれ補正(OIS)により、ほとんどの写真がぼやけずに出てきます。屋外の市場で、パンチの効いた色と全体的に温かみのある色調で、カラフルで鮮やかなフルーツ屋台の画像を撮影しました。メインカメラはソーシャルメディアにふさわしい写真を配信する能力が十二分にありますが、デジタルズームはあまり避けたいです。

セカンダリーの8メガピクセル超広角カメラは、ほとんどの場合、メインカメラからの顕著なダウングレードです。夕方の光が少なくなると、ノイズの多い汚れたディテールだけをキャプチャするため、完全に使用できなくなります。同じことが20メガピクセルの自撮りカメラにも当てはまります。カジュアルな自撮り写真にはまともですが、画面とチップセットが提供するフラッグシップグレードの体験から一歩下がったように感じます。ありがたいことに、メインカメラは十分な光がある限りそれ自体を保持し、X6 Pro のカメラよりもわずかに優れたパフォーマンスを発揮するようです。私が見つけた大きな改善点は、ポートレートショットでした。Poco X6 Pro が私の日常的な電話だったとき、ボケ味の効果が画像の一部をランダムにぼやけることが多かったため、ポートレートモードをほとんど使用しませんでした。Poco X7 Pro では、ポートレート ショットのぼやけた背景がはるかに柔らかくなり、被写体と背景の区別が格段に良くなっています。

Poco X7 Pro でのビデオ キャプチャは、写真撮影エクスペリエンスと似ています。背面のメインカメラは、光学式手ぶれ補正を使用して最大4K、60fpsをサポートし、ほとんどの照明条件下で良好なビデオを撮影します。暗くなっても、ビデオは非常に使いやすいですが、コントラストの高いシーンでは時折カクつきや手ぶれが見られることに気づきました。自撮りカメラは1080p、30fpsでしか撮影できず、日中は使用できますが、暗い場所ではビデオが粒子が粗くなり、詳細が少なくなります。これはほとんどの電話で一般的な問題ですが、X7 Pro では特に目立ち、これがミッドレンジの電話であることがわかります。

日常的に使うスマートフォンとして、Poco X7 Pro は使い勝手の良いデバイスです。通常の使用で丸一日持続するのに十分なパワーがあります。90Wの充電に対応していますが、充電器は同梱されていません。X6 Pro の67W充電器を使用すると、充電は十分に速く、朝に約30分間の補充で、昼夜を問わず持続することができました。私のテストでは、通話品質と接続性は問題ありませんでした。プリインストールされたゲームの形でいくつかのブロートウェアがありましたが、これらは簡単に取り外すことができます。XiaomiのHyperOSは、Pocoデバイスでも動作しますが、私の経験では非常に快適です。私はXiaomiの電話をほぼ10年間使用しており、Android ブランド間を行ったり来たりするので、Pocoのわずかに異なるUIをナビゲートするのに問題はありません。HyperOSのほとんどの機能は、いずれにせよよりバニラなAndroid 設定に変更できるので、最初の違いは誰にとっても問題にならないはずです。最後に、電話はNFCをサポートしているため、銀行カードをGoogle Wallet に追加しても問題はありませんが、残念ながらeSIMはサポートされていません。

結論として、Poco X7 Pro は価格に見合った優れたデバイスです。現在、350ユーロから400ユーロの間で、多くのコストパフォーマンスを提供しています。この価値の大部分は、間違いなく優れた120Hz AMOLEDディスプレイにあり、見ているものはすべて見るのが楽しくなります。ビデオを見るときも、ゲームをプレイするときも、画面はフラッグシップグレードの体験を保証します。優れた高速チップセットにより、ゲームからビデオレンダリングまで、すべてがスピーディーでスムーズになります。メインカメラのエクスペリエンスは、ポートレートモードの改善を含め、X6 Pro と比較してわずかに改善されており、メインカメラで撮影した写真とビデオの両方を完全に使用できます。ただし、低照度性能はあまり良くありません。また、自撮りカメラも超広角カメラも、低価格を維持するために妥協しているように感じます。しかし、まとめると、一流のディスプレイとパフォーマンスを備えたミッドレンジの電話を探している場合は、お住まいの地域で利用可能な場合は、Poco X7 Pro を間違いなく検討する必要があります。

Gamereactorが信頼される理由
23 エディション それぞれに独自の編集部と独自の評価があります。
1998 創刊 その間ずっと独立資本で運営しています。
100% 実際にプレイ プレイに費やした時間から執筆し、プレスリリースには頼りません。
1–10 ネットワークスコア 各エディションの評価を平均して掲載しています。