おそらく、主要なソフトウェア開発者がさまざまなテストを更新したら、ベンチマーク数値のリストでより直接的にフォローアップすることを言って始めましょう。しかし、今日の午後は、近くから遠くのメディアが意見を述べるので、ここでいくつかの感想を共有し、すぐに判断を下すことを考えました。
そして、それは実際には非常に簡単です。Appleの新しいMacBook Proの最初の レビュー では、それを「これまでで最高のラップトップ」と呼びましたが、この新しいバージョンはそのトリックを実行します。もちろん、これは誇張であり、すべての消費者が同じ仕様、ユースケース、または設計機能を探しているわけではないため、警告付きの真実でもあります。
それで、私たちは本当に何について話していましたか?さて、当時、MacBook Proは、より厚いシャーシ、より優れたバッテリー寿命、完全に著名なディスプレイ、壮大なM1ProおよびM1Maxチップのおかげで、Appleが10年以上にわたってやろうとしてきたことの一種の集大成として機能したことに気づきました。これは、特定のワークフローがMacSiliconに更新されていると仮定して、最高のディスプレイ、最長のバッテリー寿命、およびほとんどの人が夢見ることができるすべての馬力を組み合わせたマシンでした。
同様に、MacBook Proの新しい2023年版を指す指は実際にはありません。テスト用にM2 Pro MacBook Pro 16インチが提供されており、12個のCPUコア、19個のGPUコア、32GBのユニファイドRAM、1TBのSSDが搭載されています。さらに、3つのThunderbolt 4ポート、HDMI、フルサイズのSDカードリーダー、およびAppleが主張するバッテリー寿命は22時間のようなものです。
シャーシはまだ申し分のないものです。それは最も安全な方法で産業的で、しっかりと構築され、広々としていて、慣習的です。指紋リーダーは摩擦なく使用でき、マジックキーボードは快適で、AppleのForceトラックパッドは依然として市場で最高です。
これは、1600 NITS以上の明るさ、120Hz、P3キャリブレーションされた色、1,000,000:1のコントラスト比を備えた同じ液体網膜XDRパネルです。そして、はい、画面は3456x2234です。それを言う他の方法はありません。これらのディスプレイは、市場に出回っている同等のものよりも非常に多くの長さに優れており、たとえば、ゲーム用ラップトップやAsusのProArtラインナップは追いつくことができますが、バッテリー寿命が大幅に犠牲になっています。
私たちが持っているM16 Proを搭載した2インチは、バッテリー寿命の最良のシナリオであるはずであり、1回のビデオ再生テストで、このマシンは22時間強稼働した後、最終的にあきらめ、新しい編集記録。
フォローアップテストで詳しく説明する新しいM2Proチップについて言えることは、執筆時点では、GeekBench 2004のシングルコアで5年、マルチコアで15324年という優れた結果が得られるということです。これは、昨年M12,955Proで得た1から増加しています。全体として、私たちはCineBench R23、Handbreak、Blender、GeekBenchのどこかに行き着き、Apple自身の20%の増加の見積もりが当てはまります。別の言い方をすることもできます。人為的に制限されたM1 Proを搭載した最も安価なMacBook Pro 14でM2Maxのパフォーマンスが得られます。
これらの結果を達成するために、M2チップもより多くの電力を使用し、前世代よりもシャーシが熱くなることはありませんでしたが、約15%の増加が見られました。換気が作動するのに本当に多くの時間がかかるだけでなく、全体的にマシンは文字通り常に涼しいままでした。
ここに苦情はありますか?まあ、彼らは安くはありません、私たちはそれを知っています。彼らはもっと安いはずですが、そうではありません。同時に、MacBook Proが必要な特定のアプリケーションとプロセスがMacシリコンで直接サポートされているかどうかを確認することが重要です。そうでない場合、アーキテクチャには互換性を変換して提供するためにロゼッタレイヤーが必要になるため、期待するコア馬力の多くは存在しません。
しかし、それを超えて?ビルド品質、キーボード、トラックパッド、バッテリー寿命、ディスプレイ、馬力、使いやすさ-これは完全なパッケージであり、ここでも競争には何マイルもかかります。