MacBook Air M3

Apple による MacBook の再設計 Pro は、最終的に MacBook Air の再設計の枠組みを定義したが、私の意見では革命的であった。Apple のラップトップは、現在ほど優れたエンジニアリング、汎用性の高い設計、堅実に組み立てられ、市場での競争力を高めたことはありません。ワークフローが本当にApple Silicon に最適化されていない限り、MacBookが無視すべきものであることはめったになく、これは多くのユースケースに当てはまります。

そのため、Apple が最新の MacBook Air でもこのデザインプロファイルを保持していることは、ある程度理解できます。正直なところ、ユーザーエクスペリエンスとハードウェアについて、私が本当に変更してほしいと思う側面はほとんどありませんが、それはまた、このレビューが比較的短いことを意味することを意味します。

Apple の習慣であるように、MacBook Air のユーザーエクスペリエンスはまったく変わりません。同じポート、同じ価格、同じLiquid Retina ディスプレイ、2880x1864で、ピーク時は約500 NITで、P3カラースペクトル全体をカバーしています。同様に、このディスプレイは60Hzのままですが、それほど気にならず、かなり頑丈な1080pのWebカメラを収納するためのノッチがあります。

それは同じほとんど素晴らしいキーボード、巨大で広々としたトラックパッドであり、M3チップはより強力ですが(これについては後で説明します)、バッテリー寿命にはまったく影響しません。簡単に。

さて、スペックの話をしましょう。新しいM3チップには2つのコアバリエーションがあり、1つは8つのコア(4つのパフォーマンスコアと4つの効率コア)を搭載しており、2つの追加コアを支払うことができます。さらに、16コアチップ全体の一部であるNeural Engine があり、全体が100GB/sの帯域幅で動作します。最大24GBのRAMと最大2TBのスペースを利用できますが、いつものように、これはチップの一部となるため、これらの仕様を後で変更または追加することはできません。

Apple Silicon に最適化された CineBench R24 テストでは、シングルコアで 14%、マルチコアで 12% の跳ね上がりが見られ、特に GPU スコアは 3000 を超えるとほぼ倍増しました。標準化されたハンドブレーキテストでは13秒短縮され、GeekBench 6はCineBenchと同じ向上が見られました。実際には、Intel の Core Ultra シリーズの合成テスト結果はまだありませんが、オンラインで確認できる情報によると、これらの選択されたシナリオでは Apple がかなり進んでいます。繰り返しになりますが、Apple が提供するハードウェアを利用するようにワークフローが最適化されている場合、Air でも、Core Ultra 7 H155 を搭載した Dell XPS 14 よりも (これらの場合) 優れた結果が得られると言っても過言ではありません。いいえ、M3はノートPCのRTX 4050には敵いませんが、私たちのテストユニットは、いくつかのオンラインベンチマークで測定された5500に対して3078を実行しました。

これは、実質的に発熱せず、実際のノイズも発生しません。Apple ラップトップが、サーマルスロットリングや耳をつんざくようなデシベルなしで印象的なテスト結果を生成できたのは、必ずしもそうではなかったのは確かですが、私たちはここにいます。ハードウェアアクセラレーションによるH264 HEVCエンコーディング、ProResとProRes Raw のデコードとエンコードの両方の機能と組み合わせることで、スリムで軽量、優れた構造、そして必要なときに強力なマシンを手に入れることができます。

Air は Apple の最も印象的なラップトップではありませんが、特にここ数年、Apple がラップトップで何ができるかを本当に理解していることを何度も示しているので、最も重要なものです。