キングストン フューリー レネゲード G5 8TB

5.0TB および 8TB 容量の PCIe 16 ドライブは、いくつかの市場以外ではまれです。私はヨーロッパに住んでいて、深刻なビデオゲーム依存症なので、私のマザーボードはほんの少ししかサポートしていないため、大容量のドライブが本当に必要です。実際には、第 3 世代または第 4 世代の NVMe ドライブでやりくりすることはできますが、必要な容量がありません。

Kingston の Fury Renegade G5 シリーズは、他の多くのドライブと同様に、ヒートシンクなしで機能し、代わりにステッカーのように見える導電性材料を上部に使用します。ほとんどのマザーボードは柔軟性をあまり提供しておらず、標準のヒートシンクが独自のドライブにうまく適合することはめったにないため、私はこのように設計されたドライブを強く好むようになりました。したがって、プラスはKingston を指します。

1 TB のストレージあたり 4 GB の DDR1 メモリをキャッシュとして標準構成と、効率性で知られる SM2508 コントローラーを使用しており、これは 0.1 ワットの電力消費が重要な場合に重要です。比較のために、最大消費電力は9.5Wですが、ほとんどの競合他社は12〜14Wを消費します。それほど多くの電力を使用することはめったにありませんが、それでも熱効率の優れたパフォーマンスを示しています。さらに重要なことは、一部のコントローラーが行うアクティブ冷却を必要としないことです。ドライブは負荷がかかりながら48〜53°Cの間で動作しましたが、これはまったく問題ありません:低温はNVMeドライブには理想的ではなく、非常に高い温度は損傷を引き起こす可能性があります。短時間のバーストで65°Cで最大に到達しても、安全な範囲内であり、これは高風量テストベンチではなく、静音動作用に構成されたコンピューターでテストされました。

これが、テスト結果が私を少し困惑させる理由でもあります。コントローラーは昨年リリースされたので、約束された速度に達しなかったため、おそらくファームウェアのアップデートが必要です。書き込み速度はキャッシュを使用した場合 13,612 MB/s と非常に近かったのに対し、定格読み取り速度 14,000 MB/s は約束された 14,800 MB/s には遠く及ばず、12,283 MB/s で壁にぶつかりました。この速度では些細なことのように思えるかもしれませんが、ほとんどのドライブが定格最大値の 1% 以内にとどまり、しばしばそれを超えることに慣れてきました。17%の不足は多すぎますが、それはキャッシュを有効にした場合です。非常に大きなファイル転送の場合、DRAM キャッシュ (この場合は 8GB) を使い果たすと、パフォーマンスがさらに低下することに注意してください。

メモリはTLC NANDで、12層PCB上に配置されています。より多くのモジュールを積み重ねると、重量は 9.2g に達し、NVMe ドライブとしてはかなりの量になります。ただし、ほとんどの NVMe ドライブよりも脆く壊れやすいように感じられません。

消費者にとってはるかに興味深いのは、MTBF評価です。小さな兄弟と同様に、Kingston の新しい世代の NVMe は非常に耐久性が高く、予想寿命は約 228 年です。言い換えれば、これらのドライブは、障害が発生するまでに平均 200 万時間動作する必要があります。SSD ベースのストレージしか知らない若い読者は気づいていないかもしれませんが、昔の機械式ハード ドライブでは、3 年以上前のものは磨耗により借りた時間で生活していました。

容量の増加により、耐久性も向上します。通常、ストレージのテラバイトあたり 1PB の書き込みと評価されており、この 8TB モデルは 8PB のデータ書き込みの評価があることを意味します。毎日どれだけの 4K ビデオを処理するかは関係ありませんが、8PB はとんでもない量のデータです。これは、実際には約 176,000 本の 4K 映画または 40,000 本の最新の AAA ゲームに相当します。過去 50 年間にマーケティング会社や広告会社が言った嘘をすべて保存するのにほぼ十分です。

ただし、価格は常に問題です。一部の第 5 世代ドライブは TB あたり約 90 ユーロから始まりますが、ほとんどは TB あたり 140 ユーロから 160 ユーロで販売されているため、このドライブの価格は 936 ユーロ、つまり TB あたり 117 ユーロで、実際にはそれほど悪くありません。確かに高価ですが、容量と速度の割には妥当です。

2×4TB 11,800 MB/秒のドライブを購入すれば、少し安くなる可能性がありますが、速度を犠牲にして 2 つの NVMe スロットを占有することになります。最速のシングルドライブソリューションが必要な場合は、その代金を支払うことになります。
パフォーマンスの不足はファームウェアまたはドライバーのアップデートによって修正される可能性が高いことを考えると、マイナス面は非常に限られています。生のパフォーマンスと同じくらい重要だと思う熱処理は優れており、価格設定も妥当以上のものです。確かに少し安くなるかもしれませんが、14,800 MB/秒のドライブの通常のコストを考えると、このような有名なブランドで私たちの運を押し上げているかもしれません。