| Dragon Ball: Sparking! ZeroLIVE
HQ
Chat
X
彼は弥助について、そしてキャラクターの関与が正当化されるかどうかについて彼の見解を述べました。
"GRTVニュースへようこそ。 今日は、最近ますます増えてきているトピックについて触れようと思う、 今日は、この話題について触れようと思う。 これが流行り始めたとき、僕はただ単に、いくつかの異なる選手が、それぞれのペースでプレーするだけだと思っていた。 というのも、いつも多くの不平不満が起きているからだ。 ビデオゲームの分野では常に多くの不平不満が起こっている。 しかし、これは本当に大きな出来事となった。 クリード・シャドウズと日本文化や日本の歴史上の人物のあり方について話しているんだ。 そのゲームの中で表現されている。 この件に関しては様々な展開があった。 change.orgで何万人もの署名が集まった。 日本の政界でも話題になりそうだ。 今、日本の歴史家もこの方程式に意見している。 弥助という人物は日本人の中で非常に偏った存在である。 今度の試合に関しては、日本人の間で賛否両論あるようだ。 を見てみよう。 そうそう、アサシン クリード シャドウズの弥助について日本の歴史学者がコメントしている。 彼はサムライだったのか？ 侍ではなかったのか？ 弥助がプレイアブルの主人公の一人であることが明らかになってからというもの アサシン クリード シャドウズ』で弥助がプレイアブル主人公の一人であることが明かされて以来、ファンや一部の歴史専門家たちは常に議論を交わしてきた。 という論争が絶えなかった。 このゲームシリーズがしばしば実在の選手を自由に使っている、というかつての理解はもうない。 そして今、弥助のストーリーの真偽をめぐって絶え間ない論争が繰り広げられている。 歴史家トーマス・ロックリーが弥助を捏造したとされる論争が起こった。 歴史家トーマス・ロックリーが "弥助 "を現代風に解釈したように見えた。 ツイッターのスラッシュXに長文の投稿をした。 その投稿は以下のようなものである。 織田信長に仕えた黒人の弥助のことが話題になっているようだ。 彼についての史料はほとんどないが、侍であったことは間違いない。 信長に仕えた武士であったことは間違いない。 身分に関係なく、主君が侍に昇格させたのであれば、 中世の戦国社会で武士になることができた。 史料によれば、信長から独立を許された、 2、家を与えられ、3、刀を与えられた。 家を与えられ、信長に仕えるということは、重要な条件を満たしている。 主従の契約、つまりステエペンドをもらうという契約である。 また、剣を持つことが許されていたことも重要で、彼は二刀流の使用人であった。 ということである。 下僕は剣を持つことを許されなかったし、もし彼が家を与えられたとしても、その部屋はなかった。 を疑う余地はない。 信長が宣教師の奴隷を引き継ぐまでは奴隷だったのだろうが、そのせいで 上記の1、2、3により、彼はおそらく自分の意志で侍になったのだろう。 だから本能寺の変の時、明智方は弥助が獣だから殺したのではない 明智が弥助を武士と認めなかったからに他ならない、 明智が弥助を武士と認めなかったからに他ならない。 主君が身分の低い者を侍に登用するのはよくあることだった。 だから、広山は多くの証拠があるわけではないことを認めている。 この議論が当分の間続くことはないだろう。 ユービーアイソフトがこの件に関して考えを変えるつもりはないということだ。 そして11月に発売される『アサシン クリード シャドウズ』では弥助がサムライとして登場する。 そう、これはアサシン クリード シャドウズをめぐる現在進行形の議論の一部なんだ。 に関してだけでなく、このゲームに関しても盛り上がっている。 弥助と彼のタイトルへの関わりだけでなく、日本を代表する選手、多くの人がこのゲームに熱狂しているからだ。 このゲームについての様々な相反する意見。 しかし、僕が言いたいのは、それは全てのアサシンについて言われてきたことと同じだということだ。 アサシンクリードの最初のゲームからずっと言われていることだ。 というメッセージが表示された。 しかし、これはフィクションだ。 アサシン クリード シャドウズについて言えることは、そういうことだ、 表現が完璧ではないかもしれない。 アサシンクリード』以前のゲームでも、さまざまな部分の表現は完璧ではなかった。 結局のところ、彼らはここでゲームを作ろうとしているのではない。 彼らは日本のRPGを作ろうとしているのではない。 日本のRPGを作ろうとしているのではない。 これは日本文化で起こった出来事を欧米の開発者が取り上げたものだ。 だから、この件に関してはいろいろな意見があると思うが、私はやはり この大きなメッセージを見て、そうだ、佑輔がいる、 しかし、どうだろう？ 弥助は実在したかもしれないし、侍だったかもしれないし、そうでなかったかもしれない。 このゲームでは、弥助は実在したのかもしれないし、侍だったのかもしれない。 に過ぎないからだ。 しかし、それについてどう思うか、フラストレーションが溜まっているのか、そのことについてどう思うか、教えてほしい。 Assassin's Creed Shadowsを取り巻く意見は正当なものなのか？ 誇張しすぎではないか？ 以下のコメントですべてを教えてほしい。 次回の「今週のGOTニュース」をお楽しみに。 皆さん、お気をつけて。"
