テクノロジー
辞書は「著作権」の定義を誤って使用したとしてPerplexity AIを訴えている
これはThe Onionの見出しのように聞こえるかもしれませんが、実際には真実です。
HQ
今年最も奇妙な響きの出来事の 1 つとして、辞書の背後にある出版大手であり、当時最も古くから継続的に運営されている出版社の 1 つである Encyclopedia Britannica と Merriam-Webster は、人工知能に挑戦する時が来たと判断しました。
ロイター通信によると、出版社は、この技術が自社の辞書で使用している「著作権」の定義を侵害していること、およびAIがこの用語を使用する方法が実際に悪用されているという理由で、Perplexity AI に対して訴訟を起こした。そう、かなり負荷の高い状況です。
訴訟では、Perplexity が 「Web トラフィックを AI が生成した要約にリダイレクトすることで、資料を違法にコピーし、収益を減少 させた」と主張しているが、Perplexity はまだコメントしていない。
この請求は、不特定の金銭的損害賠償と、Perplexity が将来 Encyclopedia Britannica と Merriam-Webster のコンテンツを悪用することを阻止する恒久的な命令を確保しようとしています。
これは、AI企業がコンテンツを収集して使用する方法、つまりトレーニングシステムを違法に使用したり、所有者の許可なくコンテンツを使用したりする方法で非難を浴びている最新の展開にすぎません。

