2019年のCAFチャンピオンズリーグは、AFCON 2025の議論に最も近い前例ですが、大きな違いがあります

アフリカネイションズカップ決勝の逆転、セネガルが試合を棄権したと判断され、モロッコがデフォルトで優勝したことは歴史的な出来事です。同様の前例はありましたが、これほどの規模はなく、2019年のCAFチャンピオンズリーグ決勝が最も似ています。

決勝はホーム&アウェイ方式の2試合制で行われ、モロッコのウィダッドACとチュニスのエスペランス・デ・チュニスが第1戦を1-1で引き分けました。しかし、1週間後の2019年5月31日に行われた第2戦は、1-0とリードを許した59分に審判がゴールを取り消したため、ウィダッド・カサブランカの選手たちによって中止されました。選手たちが抗議したところ、VARが機能していないことが判明し、ゴールの確認ができませんでした。

これにより1時間半の中断があり、最終的に審判が試合終了の笛を吹き、試合はチュニジアのクラブが1-0、合計2-1で終了しました。CAFは第2戦の再試合を決定しましたが、CASはエスペランスの勝敗を認め、試合は再試合されませんでした。

AFCON 2025も似たような状況ですが、今回は試合がわずか14分間中断され、選手たちはピッチに戻って試合が再開され、通常通り終盤まで続きました。セネガルは審判の試合再開の決定を CASへの控訴の根 拠とし、その後の出来事はすべて合法的だった。

同様のケースとしては 、2024年4月に開催された2023年トルコ・スーパーカップがあり、ガラタサライが3-0で敗れ、フェネルバフチェの選手(全員U19代表)が自クラブに抗議して1分後にピッチを退場した。審判は試合を中止し、代わりにガラタサライは選手同士の親善試合を行いました。