Sharp GR8465E

すでに飽和状態にある市場に参入し、既存の大手企業とほぼ同じ価格で競争力のある製品を提供することは、確かに容易ではありません。テレビを例にとってみましょう。LGとSamsungには広くスペースがあり、ゲームとメディアの愛好家の間では、ソニーのブラビア、またはおそらくハイセンスのUXに投資している少数の外れ値が、両者の間でほぼ均等に分かれています。

TCLは、とりわけ、より手頃な価格のラダーステージで支持を得ており、Sharp は現在、同じことをしようとしています。もちろん、彼らはより高価なモデルを提供していますが、ここでは、執筆時点で約600ポンドで販売されているGR8465Eと呼ばれるいわゆる「ゲーミングTV」も紹介していますが、通常は1,000ポンドもします。それに比べて、Samsung S90D、またはLG B4をそのお金で手に入れることができます。少なくとも、少し検索するだけで、同じお金でまともなOLEDパネルを手に入れることが可能であることはかなり明らかですが、現在見ている積極的な安価なオファーではそうではありません。

それで、あなたが最終的に何を支払うかに関係なく、あなたはあなたのお金のために何を得るのでしょうか?これは4K QLED 144Hzテレビで、AMD FreeSync 、Dolby Vision IQ 、eARCサポート、Harman Kardonに最適化された内蔵スピーカーを提供します。これがQD-OLEDでも単なるOLEDでもないという事実を除けば、これらはプレミアム仕様です。450-500 NITSを達成できます(私たち自身のテストでは、実際には519 NITSのわずかに高い輝度が広く測定されています)が、LGのB4のように伝統的に暗いことで知られるOLEDパネルでさえ、550〜590 NITSを達成でき、SamsungのQLEDはそれよりもはるかに高いピークと維持の両方を達成できます。画像に奥行きが欠けているわけではなく、結局のところ、前述のVision IQ を介して12ビットであり、HDRのパフォーマンスとモーションの両方が完全に許容されます。問題は、ゲーム、4Kコンテンツ、またはアップスケールされた1080pコンテンツでは、Sharp は印象に残らず、1,000ポンドで偶然見つけた場合、より鮮明なSamsungモデルまたはLGのOLEDパネルのいずれかで無限に優れた画質を見つけることができるということです。

Sharp は最新バージョンの Google TV を使用しており、問題なく動作します。このスイートは最新のGoogle TV を反映しており、広々とした概要、優れたユーザーインターフェイス、応答性の高いコントロールを自然に提供しますが、私たちの経験では、GoogleのOSは非常に重いため、テレビは時間の経過とともに遅くなりますが、ここでは明確に述べることはできません。リモコンもミニマルで機能しており、内蔵のソーラーパネルは実際には充電や電池交換の必要がないようにする良いアイデアです。

Harman Kardonによって製造および調整された内蔵スピーカーは、サウンドバーを中心として使用せずに購入できるAQUOS Wireless Surround と互換性があり、Dolby Atmos とDTS:Xの両方をサポートします。ただし、結果は同じです。彼らは大丈夫ですが、最も安いサウンドバーでさえ簡単に打ち負かされます。厚さにスペースがほとんどないほど価値のあるスピーカーを置く余地はなく、Harman Kardonとのパートナーシップはエクスペリエンスにあまり役立ちません。

£600で、Sharp GR8465E はまったく悪くなく、近いですらありません。SamsungやLGのフラッグシップはそこまで這い寄ることはなく、ゲームに特化した機能、軽量なGoogleソフトウェア、パネルのシャープネスと明るさを考えると、適切な価格です。しかし、定価で?いいえ、それははるかに、はるかに優れたオプションとかなり直接的に競合するため、お勧めするのは無限に難しいです。