Fight or Flight

Fight or Flight にある程度の疑問を投げかける理由はいくつかあります。ジョシュ・ハーネットを除けば、比較的無名のスターが出演し、監督を務めた2つの元監督クレジットを持つ人物が監督を務めており、どちらもおそらく馴染みのないデュオによって書かれており、そのうちの1つは経験がほとんどなく、もう1つは最近のShazam で最もよく知られています。 G.I. Joe 、Spy Kids の映画、そしておそらく最も重要なことに、Sky は、いつ公開されるのかをあなたに知らせたくないようでした。長い間、この映画は2月にSky Cinema に到着するとしか言われていませんでしたが、その月の1週間後には、それがちょうど最後尾に到着することが確認されました。言うまでもなく、映画を信じるような通常の慰めとなる要素が欠けているにもかかわらず、実は90分は座って観るべき映画なのです。

Fight or Flight は基本的に、平面に The Raid を設定した場合に得られるものです。この映画は、ハーネット演じる高度な訓練を受けた人物が、飛行機に搭乗し、The Ghost と呼ばれる世界的なサイバー犯罪者を排除する任務を負っています。しかし、プロットはすぐに解き明かされ、ハートネットのルーカスが、他の組織から同様の任務を与えられた無数の他の殺人者や訓練された工作員と一緒に、加圧された金属製の容器に38,000フィート空中に閉じ込められていることが明らかになります。それは愚かで間抜けなプロットであり、80年代に絶対に繁栄したであろうものとして出くわし、おそらくそれがそれがそれが非常に効果的に楽しませることに成功している理由でもあります。

この映画は、決して深刻になりすぎようとはしていません。バカバカしくて楽しい、80年代の象徴的なアクション映画がシームレスに提供した特徴的なセリフや冗談が満載です。最初の20分で、もっとシリアスなものを装ったオープニングアクトの大部分が終わった後、ケイティー・サッコフ演じるキャサリンが 「飛行機は殺人鬼だらけだと言っ ているのか」というセリフをぶつけてくるが、ここでそれまでのすべてがこれから起こることを反映していないことに気づく。

その後、第2幕はますますクレイジーなアクションを繰り広げ、ルーカスはトライアドを含むあらゆる種類の殺人者と戦います。アクションはよく振り付けされ、楽しませてくれるもので、限られたスペースをどのように活用するかについて、クリエイターが本当に洗練されたビジョンを持っていたことを証明しています。これは、キアヌ・リーブスがニューヨーク、東京、パリを行き来するジョン・ウィックではなく、Fight or Flight の大部分は1つの飛行機の中に設定されていますが、それにもかかわらず、各戦闘シーンはユニークで新鮮に感じられます。

プロットラインの印象的な部分は、視聴者をハラハラドキドキさせる方法でもあります。それは来るものを台無しにせず、あなたがリアルタイムでたどるためのパンくずの痕跡を残すだけです。ルーカスとは一体何者なのか?キャサリンの本当の動機は何ですか?The Ghost とは何者で、なぜ彼らは世界の舞台で恐怖を引き起こすのでしょうか?真実は、物事が本当に脱線し、爆発的で記憶に残るフィナーレにつながる第3幕までネタバレされません。

酸のトリップ、飛行機の墜落事故、戦士の僧侶など、最後の幕は決して躊躇しません。時には奇抜すぎるかもしれませんが、この映画の性質と、決して深刻になりすぎない能力が、実はこれをうまく機能させているのです。良いコメディと予想外のコメディが組み込まれており、キャストはうまく連携しており、特にハートネットとチャリスラ・チャンドランのイシャの間で優れた化学反応を生み出しています。

Fight or Flight は、血みどろで冷酷で、面白くてばかげていて、アクション満載でスリリングで、これらすべてを90分以内に、明らかに限られた予算でこなします。安くは見えませんが、このレビューの冒頭に挙げたポイントは、この映画で誰も大金を払わなかったことの明確な例であり、それでも機能し、純粋に楽しませてくれます。これは、80年代のアクション映画がとても愛され、時代を超越したもののすべての色合いを持っており、プロットは決してシェイクスピアの驚異ではありませんが、ここで十分な基礎とキャラクター開発が行われているため、続編が続く余地と興味が明確にあります。正直なところ、この映画には大きな期待を抱いていなかったが、Fight or Flight は驚き、率直に言って、他の制作大手がクランクアウトしたアクションのドライブよりも楽しい視聴である。