Michael ジャクソンはおそらく史上最大の音楽スターであり、ハリウッドの伝記映画がない中で最大のスターであり、今やIMAXでの必須の「シネマティックイベント」を手に入れ、『ボヘミアン・ラプソディ』に次ぐ史上最高の興行収入音楽映画の王座を奪います。問題は、Michael ジャクソンが非常に複雑な人物であり、物議を醸す側面があり、未成年者に対する性的疑惑も含まれており、Michael ジャクソンの遺産が制作し、Michael ジャクソンの才能ある甥ジャアファー・ジャクソン主演の映画が、これらすべてのテーマを公平に扱うことは到底できないということです。
しかし、Michael はそれらを全く扱っていません。これは数週間前に バラエティ が報じたことです。映画の第3幕全体は、1993年にジャクソンが未成年者への性的暴行で初めて告発されたスキャンダルに焦点を当て、それがジャクソンの人生とメディアとの分断的な関係にどのように変わったかを描いていましたが、中止されました。映画の中では、Michael ジャクソンの人生に関するこれらのエピソードについて一切言及されていません。
実際、映画ではMichael ジャクソンが天から遣わされた神聖な存在としてしか描かれず、恐ろしいペプシのCM事件の後、和解金をすべて病院の火傷センターに寄付することを決めるという、映画のクライマックスを飾る。Michael ジャクソンは映画の中で無垢で愛すべき、完璧な人物です(彼のキャリアの初期、1984年までは描かれています)が、そのため非常に表面的で退屈に感じられます。ジャクソンのMichael 存在を傷つける可能性のある要素を取り除くことは、彼を本物の人間として感じさせるものも排除し、スクリーン上のカリスマ性はあるものの、ビデオクリップのスターよりも深みが薄い偶像化された人物ではないと感じさせるものも排除することを意味します。
しかし、それは常にそうだったわけではない。バラエティ誌によると、制作終盤にジャクソンの告発者の一人ジョーダン・チャンドラーに、映画での彼の描写や言及を禁じる条項があることを発見し、それが映画の大幅な変更を促した。では、彼のキャリア最大のスキャンダルであり、ジャクソンのキャリアと人生を永遠に変Michael えた転換点が、もし言及できないなら、この映画の意味は何なのでしょうか?ましてや...『Two Movies: Michael はパート1のみを意図しており、1984年のVictory Tour までしか放送されず、彼がついに兄弟たちを離れてソロアーティストになるため、彼の人生のよりドラマチックで(そして映画で探求する価値のある)側面を見せない正当な言い訳は少なくともあります。
この映画の最大かつ最も衝撃的な欠点は、ジャクソンの幼少期にしっかりと焦点を当て、名声や栄光の前に彼を適切に描き、2時間で彼の人生全体を急いで語る必要がないにもかかわらず、Michael Michael が彼を深みを持って描けていないことです。映画はただ一つのことだけを語っています。それはMichael 、ジャクソンと彼の虐待的な父親ジョーの関係であり、それは非常に浅く予測可能な形で描かれており、コルマン・ドミンゴのエネルギッシュな演技によってのみ支えられています。ジョセフ・ジャクソンは、敵役であり映画の唯一の摩擦の原因として存在するだけのキャラクターです。
すべてが(言葉遊びですが)白か黒かの話です。製作者たちがキャラクターや観客に挑戦を拒むことは、映画をほとんど殺し、緊張感や興味を失わせている。音楽が客観的に素晴らしいからこそ、音楽が客観的に素晴らしいからこそ、スリラー撮影の再現を含む音楽シーンも非常によくできている...しかしそれはプロットにとって無意味です。彼らの唯一の目的はジャクソンの音楽とダンスをMichael 大画面で楽しむことであり、それがこの映画の唯一の価値です。
父と息子の関係以外は、映画はそれ以外の話題を語っていません。例えばジャクソンと兄弟たちの関係は不可解に無視されています。彼がどのように音楽やマーケティング契約を築いたかのヒントはありますが、それも十分に説明されていません。そして、ジャクソンの本当の性格や私生活を想像する勇気もありません。これは推測を避け、もう存在しない人物の描写において敬意を保つ最良の選択ですが、興味深いキャラクターを描くにはあまり良いアイデアではありません。
残るものは何でしょうか?長いミュージカルナンバーの連続、何度も見たような断片的な音楽伝記映画の定番、そしてほとんど物語が存在しない。ドラマも感情もなく、登場人物はカリカチュアに過ぎず、音楽のクライマックスが訪れるとき(『ボヘミアン・ラプソディ』のように、一連のフルレングスの音楽パフォーマンスで終わる)、ただ無駄に感じられるだけだ。フレディ・マーキュリーの伝記映画は欠点が多かったものの、バンド全員がついに再結成するという感情的なクライマックスとしてその結末を収めました(たとえそれが製作者の創作であったとしても)。Michael はそのアイデアを模倣し、その本質を暴く。つまり、リスクを最小限に抑えてジャクソンの才能Michael を利用しようとする魂のない商業的策略だ。
これらの伝記映画は、どれだけ忠実であっても、少なくとも音楽の背後にいる本当の人物を知り、良い面も悪い面も学び、彼らの美徳も欠点も受け入れるかどうかを理解できると感じるべきです。Michael はそれには関心がなく、紙の一枚のような深さがあり、明らかに気にしているのは Michael ジャクソンの音楽で金儲けをすることだけであり、何の意味のあることも言えないことだ。
Michael ジャクソンという人物を掘りMichael 下げておらず、彼の性格や兄弟たちとの関係についても何も明かさず、彼がどうやって地球で最も有名な人物になったのかも説明していません。唯一できることは、予測可能で拙い描写の虐待的な父子関係を描いていることで、サブプロットとしてはうまくいったはずだが、この映画のアンカーとしては機能していない。よくできているミュージカルナンバーでさえ、冗長で意図的に引き伸ばされて2時間以上上映されているように感じられます。パート2でそれが直るかもしれませんが、このMichael ジャクソンの物語を歴史家や芸術的な志向のない金儲けの機械以外のものと考える理由はほとんどありません。
