Mercy

これは本当に奇妙なものだ。約100分の上映時間の中でMercy が私に与えたような奇妙な感情や思考の連鎖を呼び起こす映画はほとんどありません。このプロジェクトは奇妙で、社会における人工知能の過剰な存在について問いかけ、それらの議論を映画形式で展開し、まるで長編TikTokのような感覚を与えています。ここには私を不快にさせる点がたくさんありますが、それでもなぜかMercy はかなり楽しめる映画です。

物語は犯罪と不安に支配された半未来的な世界へと私たちを連れて行きます。正確にはロサンゼルスの描写で、法執行機関と司法制度が同僚の陪審員を排除し、被告人に合理的疑いをAIに納得させるために90分間の猶予を与えたのです。 刑事と被告を兼任して行動した。90分終了までに有罪率が92.5%を下回れば、人生のセカンドチャンスが与えられますが、失敗すれば、現在人質となっているまさにその椅子で処刑されます。

物語としては、ここには中身と可能性があり、あなたの注意を引きつけるでしょう。物語はリアルタイムで『24』のような展開で、90分はクリス・プラット演じる被告刑事クリス・レイヴンと視聴者の両方にとって同じペースで進み、緊張感のあるテンポを大いに引き立てています。しかし、このようなプロットはまた、さまざまな道徳的曖昧さの扉も開きます。なぜ正気の人がこれを良いアイデアだと思ったのか、なぜAI判事(レベッカ・ファーガソン演じる)が、被告の影響下で好きなものをハッキングし、望むデータにアクセスできる完全な権力と独裁を与えられているのか、という前提に気を取られてしまいます真実を探るために。正義を求めるために、どんな法律を破り、境界線を越えるべきでしょうか?この映画が最終的に私に疑問を抱かせたのは、実際には物語の本質ではないにもかかわらずです。

とはいえ、いくつかのアイデアや不均一な問題はあるものの、ここには魅力的で新鮮なプロットがあり、説得力のある形でまとまっています。オスカー受賞作でも傑作でもないが、多くの現代アクション大作が誇るよりも中身とスタイルを持っている。むしろ、『Mercy 』が直面している主な問題は、映画としての根本的な構成にあり、ほとんどTikTokのような映像やボディカメラ映像、ビデオ通話を行き来しながら撮影されており、プラットは思い通りにならないたびに蹴ったり叫んだりし、ファーガソンは生命のないAIを演じているため、まったく感情を見せません。『Mercy 』の展開を表現するのが最も良い表現は、『サイバーパンク2077』の長編『Braindance』のようなもので、犯罪現場を調査し解き明かし、データや情報を再評価し、メールや暗号化されたメッセージを読み解き、真実を追い求めるというものです。奇妙な設定Mercy で、まるで映画作りに長けたAIが作ったかのように感じさせる。

『Mercy 』の最も強みは物語の前提だと思いますが、映画は先ほど述べた重要な質問をすぐに投げかけてしまい、その後エンドロールを流してしまい、満足できない味わいを残すという、やや残念な展開もしています。 特に最終幕で起こるかなり印象的なプロットのどんでん返しを考慮すると。全体的に非常に急いで作られた映画のように感じられ、特に世界観や道徳観の観点から掘り下げる可能性はあるのに少し残念です。

これらすべてのことのせいで、私はMercy に少し戸惑っています。最近のTikTok風の『宇宙戦争』のような大失敗作というわけではありませんが、同時に素晴らしいとも言えません。質の高い瞬間や、可能性を秘めた物語、引き込まれるテンポの引き締まりもありますが、編集や演技、さらにはクリエイティブMercy なビジョン面でも、満足のいく印象を残す要素がたくさんあります。正直言って、これもまた見逃しやすい映画ですが、観た人はおそらく嫌いではないでしょうが...