高等裁判所がパレスチナ行動禁止令を違法と判断し、英国政府にとって大きな打撃

金曜日の朝、イギリス高等裁判所は、内務省がテロ対策法の下でパレスチナ・アクションを禁止したことが違法であると判断しました。ロンドンの王立裁判所で下されたこの決定は、同団体の支持者にかけられた数百件の刑事事件を解消する可能性がある。

この異議申し立ては、共同設立者フダ・アモリによって提起され、彼はこの禁止令が彼女の基本的権利を侵害していると主張しました。裁判所はこれに同意し、この禁止措置が欧州人権条約に基づく表現の自由および集会の自由の権利を妨害していると判断しました。

判決直後、メトロポリタン警察はパレスチナ行動を支持するプラカードを掲示しただけで抗議者の逮捕を停止すると発表しました。しかし、政府が控訴の可能性を含む次の措置を検討している間、警察官は証拠収集を続ける予定です。

判決は金曜日の朝、王立裁判所でデイム・ヴィクトリア・シャープによって言い渡されました。裁判所は、この禁止措置が不釣り合いであると結論付けました。同委員会は、パレスチナ・アクションの活動の性質、規模、持続性がテロ法に基づく追放の基準を満たしていないと認定しました。

それにもかかわらず、裁判所は即時に禁止措置を解除することは控えた。代わりに、2025年7月5日にテロリズム法2000に基づき発効したこの追放措置は一時的に維持されるべきだと命じた。この一時停止は、さらなる法的議論を聞き、政府が控訴を検討し追求する時間を与えることを目的としています。現時点では、直接行動グループのメンバーシップや支持は、最長14年の懲役刑が科される刑事犯罪のままです。

内務大臣シャバナ・マフムードは、政府が控訴裁判所にこの判決を争う意向を示している。

パレスチナ・アクションは、この法律の下で最初に禁止された直接行動抗議グループであり、アルカイダ、イスラム国、極右組織ナショナル・アクションと同級する法的カテゴリーに置かれました。組織への支援疑惑で2,000人以上が逮捕され、約200人がテロ関連の容疑に直面しています。

裁判所は決定にあたり、主に2つの理由で内務省に不利な判断を下しました。批判の一つは、内務大臣が組織を禁止することの具体的な利点を十分に説明しておらず、そのような厳しい措置の法的根拠を損なったという結論でした。

この判決は、より広範な法的・政治的清算への扉を開くこととなった。控訴が予想される中、この事件は国家安全保障上の権限と抗議の権利の境界を試すものとなり、対テロ政策、市民の自由、そしてすでに裁判で進行中の数百件の事件に広範な影響を及ぼす可能性があります。

裁判所の判決全文は 、決定の背景と政府による禁止権限の行使に課す制限を詳細に述べています。