Samsung Odyssey Neo G9 G95NC

57インチが必要ですか?サムスンはそう考えており、「画期的な新しい視覚体験」を提供します。

1msの応答時間と240Hzのリフレッシュレートの両方を備えたディスプレイを介して行われますが、SamsungのQuantum Matrixカラーレイヤーと2,392のローカルミニLEDゾーンと12ビットの色再現(または少なくとも黒レベル)が組み合わされています。なぜかというと、OLEDなどの派手な技術ではなく、クラシックなVAパネルだからです。完全に廃止されたと思っていました。


また、スクリーンのカラーカバレッジは、残念なことにDCI-P3が95%しかないことも意味します。それが「DCI」の意味なんでしょうね。残念ながら、私の推測では95%未満であり、色の正確性が欠けているため、ステートメントをテストする機会がありませんでした。日常の使用ではこれは問題になりませんが、このモニターでプロのビデオを編集することは決してありません。


柔らかなカーブのモニターで、1000R、輝度はなんと420NITSで、平均より70〜80%高くなっています。テレビでできることの約半分なので、大したことではないように聞こえるかもしれませんが、通常は1メートルも離れていません。また、HDR1000もあり、1000 NITを狭いエリアで配信できることもあります。HDRコンテンツをフル輝度で見るときに眼球が日焼け止めを必要としたため、すぐに飽きてしまうため、完全に試すことができませんでした。


デザインは非常に未来的で、嫌いな人もいれば、好きな人もいるでしょうが、肺の頂点で「ゲーム」を叫ぶ独特のスタイルを持っていることは間違いありません。


解像度は7680x2160ピクセルなので、4K以上ですが、一方向のみです。サムスンはこれを「デュアルUHD」と呼んでいますが、それはおそらく非常に正しいでしょうし、2つの32インチ4Kスクリーンが隣り合って動作するというサムスンの主張も同様です。また、通常のPIPに加えて、実際に何かに使用できるPBP機能があることを意味します。アクティブ入力間の自動切り替え機能に加えて、内蔵のKVMスイッチを使用することもできます。

2,200ポンド弱の価格に加えて、解像度を処理できるグラフィックカードも必要であり、DisplayPort2.1の要件があります。つまり、NvidiaのRTX 4090でさえ古いDP 1.4a規格で動作するため、AMDの7000シリーズでしかモニターを使用できません。これは、価格にNvidia G-Syncが含まれていない理由も説明されていますが、代わりにAMD Freesync Premium-モニターの完全なリフレッシュレートと解像度をサポートしているNvidiaカードはありません。とにかく実行できますか-はい-しかし、それはSamsungの意図ではなく、テストする時間がありませんでしたが、帯域幅の制限により、明らかに高価な端にAMDグラフィックスカードを使用する必要があることを意味しますが、低解像度および/または120Hzのリフレッシュレートで実行できるはずです。または、実際には、RX 7900XTXが必要です。そして、他には何もありません。

背面にはCore Lightning+があり、これは画面上の支配的な色を映し出す大きなRGBライトです。私の意見では、それは特にHDRのアイデア全体を破壊し、画面領域が非常に広く、輝度が高いため、関連性がないと思います。同じ機能を持つテレビに満足しているなら、おそらくそれは素晴らしいと思うでしょう。

彼らはスピーカーをオプトアウトしました-おかげで、誰もそれらを必要としないはずです。テレビのメニューなどはありません - 繰り返しになりますが、良い選択です、私はテレビではなくPCモニターにイエスと言いました。一方、背面にはクラシックなジョイスティックがあり、メニューをナビゲートするための最適な方法ではありません。

HDMIポートは3つあるが、DisplayPortは1つしかなく、左側にあり、私のように右側にコンピュータを持っている場合、DisplayPortとUSBケーブルの両方でかなり長い道のりであり、付属のものは決して十分な長さではありません。右側にある電源コネクタについても同じことが言えますが、私の電源タップは左側にあるため、1.5メートルのケーブルでは十分ではありません。

実際には、このモニターは合計300ワットというかなり大きな消費電力を必要としますが、おそらくもっと問題なのは、それが立っているベースが非常に圧倒的で、脚が長く、重量が19kgであることです。つまり、友人と一緒にセットアップするのが最善かもしれないことに気づく必要があります - なぜなら、それは簡単ではないからです。また、15kgを超える高重量に耐えられるアームを見つけることに期待を寄せる必要はないと思います。また、画面が熱くなりますが、秋は問題ありませんが、少し肌寒い場合は問題ありませんが、夏には、直射日光と組み合わせた300ワットの画面が最適かどうかはわかりません。


次に、画質と全体的な「体験」があります。これは巨大なスクリーンであり、画像が視野全体を覆うため、非常に没入感のある体験であるというSamsungのマーケティング部門に同意します。もしかしたら、カーブは1200Rにすべきだったのかな?その部分がよくわかりません。画面全体を使用する場合は、32:9形式で実行され、ほとんどの場合は実行されますが、映画は言うまでもなく、すべてのゲームでサポートされているわけではないことに注意してください。

特に暗い部屋では、明るさは非常に厳しいです。特にMMOやRPGでは、メニューや概要が横から遠く離れているのは間違いなく素晴らしいことですが、World of WarcraftとFallout 76が代表的な例ですが、コントラストも不足しています。驚いたことに、それはたったの2500:1で、ローエンドのプロジェクターにはあるかもしれないが、2,000ポンドのゲーミングモニターには絶対にない。


VAパネルには、miniLEDであろうとなかろうと、制限があります。そして、ここからが重要なポイントです。サムスンは最善を尽くしましたが、OLEDパネルを使用すると、黒レベルと色再現が大幅に向上します-ここでは、同じゲームをプレイしすぎると、偏執狂的なゲーマーは永久的な線を心配するだけです。VAはIPSよりも大幅に劣っており、IPSはOLEDよりも劣っていると思うので、疑問がありますが、IPSからこの画面への切り替えは私が恐れていたほど悪くはなく、ゲームだけでなく、特にゲームや映画に適しているという事実に魅了されています。


FALD照明を使用する場合、ブルーミング、つまり1つのライトゾーンが別のライトゾーンににじむのを避けることは困難ですが、これは特に探さなければならないものであり、明らかな煩わしさではないことも認めなければなりません。一方、テキストは非常に明確で簡潔です。

それは確かにかなり堅実な全体的な経験ですが、より良い画質は可能であり、実際には、価格にもかかわらず、完全な体験が必要な場合は、AMD 7900XTXでしかそれをやってのけられません。