Skip to main content
映画

White Men Can't Jump

さらに別のまったく無意味なリメイクが明るみに出ました...
Petter Hegevall 更新 1 6月 2023

「私たちはシズラーに行きます!私たちはシズラーに行きます!」

「それはすべてライリストにあります!」

「ねえベイビー、私は自慢するつもりはありません...しかし、私は最高です!」

キングピンロンシェルトンの象徴的なコメディの初期のカラフルな90年代にベニスビーチのバスケットボールコートで口を閉ざしたことは、私の心の後ろに刻まれています。White Men Can't Jumpが最初に劇場で上映されたとき、私は14歳になったばかりで、私の人生は主にビデオゲームとバスケットボールの2つで構成されていました。週に3回、2つの異なるチームでトレーニングをし、日曜日に試合をしましたが、もちろんこの映画はすぐに私のお気に入りの1つになりました。派手な外向的なショーマン、シドニー・ディーン(ウェズリー・スナイプス)と、控えめに静かだがさらに熟練したプレーヤーのビリー・ホイル(ウディ・ハレルソン)のコントラストは的確で、脚本は鋭く、面白く、正確で、魅力的で、個性に満ちていました。

この映画のリメイクが作られると聞いたとき、私は本能的に懐疑的でした。彼らが基本的にこれまで演技をしたことのないラッパーと、主な仕事の経験がティーンウルフである新参者をキャスティングしていることを知ったとき、いわば懐疑論が湧き上がり始めました。今、それはHulu経由でディズニープラスでリリースされており、私は昨夜それを見ました、それは私がするべきではなかったです。他の多くのリメイクと同様に、これはまったくリメイクする必要がなかったオリジナルに対する長く、曖昧で、ねばねばした侮辱だからです。

プロットはほとんど同じですが、ここでは意味のない変更がたくさんあります。シンクアウォールズは、元大学の約束であり、現在は引退したピックアッププレーヤーであるカマルを演じ、ヒップホップスターのジャックハーロウはダンクできない白人(ジェレミー)を演じています。彼らは友達になり、彼らがいる経済的苦境から抜け出そうとしており、その過程で戦い、いくつかのロングショット、そしてひどく悪い対話があります。

手始めに、この無意味なリメイクは、作家と監督がトーンやペースのいずれかに完全に合意していない場合、映画が映画のように目的もなく鈍くて蛇行しています。ジェレミーはオリジナルのビリー・ホイルのようには見えず、カマルはシドニーのようには見えません。サイドキャラクターはオリジナルと同じにさえ近くないので、私には、これは間違いなく何か他の名前が付けられたかもしれない映画のように感じます。フープドリームズ。ストリートボール。White Men Can't Jump以外ははるかにうまく機能したでしょう。

壁はカマルの役割で無色硬く、永続的な印象を残しません。ハーロウは時々少し魅力的ですが、とてもおしゃべりになり、視聴者が集中するのをやめるほど多くのシーンで無関係なナンセンスを言います。ローンシャークについてのサイドストーリー、グロリアのジェポーディの夢について、警備員との賭けゲームについて...。それらはすべて削除され、Tiktok、Instagram、その他のゴームに関するナンセンスに置き換えられましたが、純粋な苛立ちを超えて何も追加しません。

もちろん、バスケットボールの部分がそれと同じくらい悪いことは助けにはなりません。元の映画では、ロンシェルトン監督はポイントガードとしてのウッディの能力に大きく依存していましたが(彼は映画の世界に飛び込む前は非常に有能な大学選手でした)、新しいバージョンでは、バリエーションがまったくないリハーサルされたナンセンスのように見えます。同様に、Sinqua WallsはUSFの大学選手としての過去を持っています(3年間ガードを務めました)が、バスケットボールが実際に行われることはないため、ここでは目立ちません。起こる唯一のことは、カマルがボールをチェックし、ジェレミーからスクリーンを取得し(またはその逆)、シュートを打つことです。何度も何度も。確かに、ハーロウは足の間でボールを数回プレイしますが、オリジナルでプレーされたきちんとした、よく計画された楽しいストリートバスケットボールはここにはありません。

White Men Can't Jump(1992)を見たことがない場合は、この映画を見ることに何らかの意味があったかもしれませんが、そのほとんどがギミック、軽薄、無関係なナンセンスのように感じられることを考えると、とにかくそれを却下しないのは難しいです。

Gamereactorが信頼される理由
23 エディション それぞれに独自の編集部と独自の評価があります。
1998 創刊 その間ずっと独立資本で運営しています。
100% 実際にプレイ プレイに費やした時間から執筆し、プレスリリースには頼りません。
1–10 ネットワークスコア 各エディションの評価を平均して掲載しています。